Declaran inconstitucional el DNU que reduce indemnizaciones de ART

Un juez laboral de primera instancia declaró inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del presidente Mauricio Macri, que redujo las indemnizaciones por accidente de trabajo o muerte. Alejandro Segura, a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo 41, sostuvo en su fallo que el Decreto 669/2019 es “inconstitucional e inconvencional” y que no puede afectar las causas que ya estaban en marcha.

El magistrado se pronunció en la causa iniciada por el periodista Miguel "Tití" Fernández, quien reclamó a Experta ART SA y a Galeno ART una indemnización por las afecciones que sufrió tras la muerte de su hija, mientras él cubría el Mundial de Brasil en 2014. En caso de aplicarse el decreto, la demanda de Fernández se vería afectada de manera retroactiva por la norma, ya que regiría también para aquellos casos que estuvieran en instancias judiciales.

¿Puede un DNU establecer una norma menos beneficiosa para lxs trabajadorxs? ¿Puede un DNU determinar su aplicación retroactiva?", cuestionó el juez, que utilizó el lenguaje inclusivo. “Voy a responder ambos interrogantes en forma negativa animado por el manifiesto carácter burdo que tiene esta norma, impropia del Estado de Derecho, seguramente urdida por personas incapaces de aprobar un parcial de Derecho Civil Parte General", sostuvo.

En #TercerTiempo Sara Di Tomaso entrevistó al abogado laboralista León Piasek el día que se emitió el DNU ¡Esccuchá la entrevista! 

Hoy por DNU @mauriciomacri redujo las #Indemnizaciones por accidentes laborales cambiando el índice par calcularlas. Para entender mejor este decreto, hablamos con el abogado de la Asociación Argentina de Laboralistas @leonpiasek https://t.co/FcbZKqHBkl@led_fm #TercerTiempo pic.twitter.com/tTZp4wiPJQ

— Sara Di Tomaso (@Sditomaso) September 30, 2019