La cámara baja trata el desafuero del ex ministro de Planicación Julio de Vido, solicitado por los jueces Luis Rodríguez y Claudio Bonadio, quienes además pidieron la inmediata detención del ex funcionario. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, fundamentó la necesidad de que el cuerpo lo apruebe.
El bloque del Frente para la Victoria-PJ de la Cámara de Diputados no bajó al recinto, según informó el titular de esa bancada, Héctor Recalde, quien denunció la existencia de una “persecución judicial” contra ex funcionarios kirchneristas. De esta manera, el oficialismo cuenta con los votos para retirarle la inmunidad parlamentaria al ex ministro de Planificación, quien podría quedar detenido esta tarde.
La Comisión de Asuntos Constitucionales dio ayer el primer paso para revocar la inmunidad legislativa de De Vido: emitió un dictamen aconsejando el desafuero del diputado kirchnerista. Lo firmaron 23 de los 25 legisladores presentes. Los dos que no lo firmaron, Rodolfo Tailhade y Analía Rach Quiroga, del FPV, ni siquiera pidieron la palabra.
Por medio de sus abogados, De Vido había enviado una carta a la Comisión de Asuntos Constitucionales para advertir que el proceso de desafuero al cual es sometido es un "verdadero escándalo jurídico". Además había dicho que ninguna de las resoluciones por las que los jueces Bonadio y Rodríguez solicitaron su desafuero "está firme".
¿Por qué Bonadio pide la detención de De Vido, en qué causa y que pruebas tiene? Escuchá la entrevista de Darío Gannio y Nicolás Fiorentino a Nicolás Gandini (Periodista, experto en energía y minería): "Las pruebas de Bonadio son endebles; imposible que haya sobreprecios por U$S 7mil millones. Es posible que Baratta y De Vido deban terminar presos, pero los elementos probatorios son difusos":
